„Bemutat az apám…”
Az eszköz a pszichológia
gyakorlatából, családterápiás módszertanból származik. Főként karrier
coachingban szoktam alkalmazni, hiszen az apa, az apai minta, az
apával való kapcsolat hatással van a munkánkra, hivatásunkra, így az ebben a
témában való elakadásnál érdemes ránézni a coachee apával való kapcsolatára is.
Általában akkor használom ezt az eszközt, ha már túl vagyunk néhány ülésen és
úgy érzem, hogy elakadásban vagyunk.
Arra kérem az ügyfelet, hogy gondolja át és írja le – olyan terjedelemben,
ahogy neki jól esik – hogyan mutatná be most őt és a kettejük kapcsolatát az
édesapja. Majd amikor elkészült, olvassa fel a bemutatást.
Nem baj az sem, ha az apa már túl
idős ahhoz, hogy reális képet alkothasson róla vagy netán már régen nem
él (ez is mind fontos témához kapcsolódó információ lehet). Ez esetben arra
kérem, hogy írjon úgy,
ami az ő fejében, lelkében van, hogy ha például még élne az apja, akkor
mit gondolna most róla, az ő eredményeiről, személyes helyzetéről, munkájáról,
és milyennek látná a kapcsolatukat.
Sokszor nagyon meglepő és
informatív miértekre kaphatunk választ ezzel az egyszerű eszközzel.
Arra érdemes felkészülni az
alkalmazás előtt, hogy adott esetben nagyon mélyre is viheti a coacheet
ez a gondolat és ez esetben kezelni kell a kialakult szituációt.
Esetleírás
Ügyfelem negyvenes évei elején járó férfi, nemzetközi cég 2. számú vezetője. Azzal
a problémával keresett meg magánemberként, hogy már 5. éve van az adott
pozícióban, 11 éve ugyanannál a cégnél. Ez alatt az 5 év alatt kétszer történt
személycsere az 1. számú vezető pozíciójában, amikor is mindkét esetben őt
bízták meg a cég ideiglenes (6-6 hónapig tartó) vezetésével. Mindkét
alkalommal sikeres fél évet zárt, minden mutató remek volt, mégis
kívülről töltötték be a pozíciót, ő pedig sikertelenül pályázott, vett részt a
kiválasztási folyamatban a board előtt. Akkor döntött a karrier coaching
mellett, amikor a 2. sikertelen pályázaton volt túl. Az volt a fő
kérdése, hogy vajon az eredményei ellenére miért nem kap bizalmat és hogy
vajon ez más szervezetben is így lenne-e, váltson-e és ha igen, akkor milyen
szintű pozíciót célozzon meg, vagy elégedjen meg itt az örökös második hellyel.
A munkánk elején átnéztük a cv-jét, beszéltünk a képességeiről,
készségeiről, érdeklődéséről, beszéltgettünk a jelenlegi munkaköréről és
szervezet kihívásairól. Majd elkészítette a SWOT-ját a megcélzott
pozícióra, valamint készítettünk egy time-line-t az eddigi
életszakaszairól, külön részletezve a különböző munkahelyeket, pozíciókat,
az ott elért sikereket, eredményeket, örömöket, nehézségeket.
Mivel már 3 ülésen túl voltunk és minden feladat „kerek” volt, én sem
igazán értettem, hogy tényleg miért is nem őt választották, ezért gondoltam,
hogy nézzünk mélyebbre és megkértem, hogy írja le azt, ahogy az édesapja
bemutatná most őt és a kettejük kapcsolatát. Dermedt csend volt az első
reakció, az addig minden alkalommal összeszedett, dinamikus, kellemes, humoros,
kommunikatív férfi értetlenül, kissé akadozva kérdezett vissza, hogy
mire is gondolok pontosan. Ismét elmondtam a feladatot és vártam. Egy ideig
nézett a jegyzeti felé, babrált a tollával, majd hirtelen zokogásban
tört ki. Akkor, ott természetesen nem tudta megcsinálni a feladatot, viszont
egy nagyon fontos felismerést hozott számára a helyzet. Kiderült, hogy elsőgenerációs
értelmiségi, édesapja kamionsofőr, édesanyja bolti eladó és nagyon nagy az
intellektuális szakadék közte és a szülei között. A szülei szerinte annyit
tudnak róla és a munkájáról, hogy öltönyben jár el nagy autóval otthonról. Úgy
gondolja, hogy ott szakadt meg köztük véglegesen ez a kapcsolat, amikor 18
évesen felszállt a vonatra, ami a moszkvai egyetemi ösztöndíjas évei felé
vitte.
Ez az ülés egyértelművé tette, hogy az elakadás a coachee személyes múltjában van, ez akadályozza a céljainak elérését. Ezen a ponton felvázoltam előtte a lehetséges folytatást – terápiás módszertannal feldolgozva a témához kapcsolódó családi múltját, amire ő nyitott volt. Ennek megfelelően újraszerződtünk (egyszerű volt a helyzet, mert magánemberként keresett fel). 3 alkalom alatt „kiástuk” az elakadás igazi okát, ami az volt, hogy úgy érezte, hogy ha első számú vezető lenne, akkor teljesen eltávolodna a családjától, múltjától, gyökereitől, de így hogy nem „vállalja be” a számára igazi preztizs pozíciót, így maradhat csak a családja része. Felismerte, hogy ez egy félreismerés a részéről, téves meggyőződés volt, és ő már régen távol van tőlük ezen a téren, más kontextusban viszont nem befolyásolja a kapcsolatukat az ő vállalása, a szeretet-kapcsolat nem ezen múlik.
Szerencsés kimenetele volt az esetnek, hogy mire a coaching folyamat végére értünk az újonnan kinevezett vezető nem vált be és újrapályáztatták ismét a pozíciót, amit ez alkalommal már el is nyert a coachee.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése